Вот не люблю я филочофию и глубоко не уважаю. Хоть и вышли из неё всякие полезные вещи, но все равно философия это придурь. Не наука а закон - куда хошь туда и вышло. Классический пример. Вроде бы и правильно все есди следовать ихним догматам а в действительности доказательной базы никакой. К сожалению философствование дает кормиться множеству людей, которые называют себя (а по диплому даже являются( учёными.Показывали недавно как откопали какого-то жителя Альп 5000-ти тысячелетней давности. Сначала была наука: среди волосков шкуры что была на нем нашлись такие то споры грибов и пыльца таких то растений, соответственно можно сказать что он в это место пришел оттуда-то так как там эти растения растут и сейчас. А также то что растения эти цветут (а отсюда пыльца) в такой то период ушел он, там например, весной. А дальше затык. Дальше ничегошеньки современная наука сказать пока не может и начинается околонаучное философствование - мы также обнаружили у этого человека медный топорик поэтому считаем что он чуть ли не вождь или странствующий путешественник, что он был очень богатым и убили егго из-за зависти к этому богатству - и прочий пиздеж.
Хочется сказать ТАКИМ исследователям - идите на йух.
Правообладание Вот все таки странная это вещь правообладание. Сначала пиратбай, тепрь вроде за рашын Фриторрентс орг взялись. Работа кипит. И дело вроде правое. Люди сочиняли и должны бы за это получить денежку. С другой стороны за что судят? За незаконное что?
Фактически если я покупаю диск и переношу песни на комп, чтоб диск не царапался (и не говорите мне что они не царапаются, у меня куча дисков примерно десятилетней давности у которых половину треков послушать невозможно), то я пират. Я скопировал незаконно. Ибо при копировании товарищ Винда довольно четко мне сказал что диск защищен.
Далее я усугубляя свое положение копирую эту песенку на мп-3 плеер, что-б в дороге послушать. Вокмана извините у меня нет, только айпод. Да более того, если я делаю копию песенки в той же папке, я наматываю себе срок. Глуповато выходит.
По поводу торрентов. Если я купил вязанную шапочку и подарил её я вор и обманщик? А с музыкой именно так. Вы скажете ну ты же её скопировал а оригинал продолжаешь слушать. Хорошо. Я связал точно такую же шапочку (те же нитки, тот же внешний вид, даже лейбак заказал и прифигачил) и подарил её, я вор и обманщик? Заметьте не продал а подарил или обменял. Кто-то умеет мп-3 плееры делать прям один-в-один айподовские а я 6-ть шапочек мачо связал и обменялись.
Скажете, что копировать файл и вязка шапочки не одно и то же. Однако всё дело в умении. Был у меня начальник одно время, чтобы получить емейл он вызывал меня. Сам не умел, хотя я ему каждый раз показывал как. Зато возможно он прекрасно умел вязать шапочки.
Я не хочу сказать, что торренты это добро и так и должно быть. Но по-моему сначала лучше разобраться, с чем и как боремся. Заметили кстати, что есть правозащитники и правообладатели. То есть даже когда в новостях передают про взятие очередного торрента говорят не "правозащитники одержали победу..." (хотя именно они и есть) а "провообладатели.."
нам песня стрить и жечь помогает Дали послушать Тини Тинс (The Ting Tings который) интересная музыка. Что то средне между Нирваной и нашей Агузаровой. Хотя по экстерьеру они косят больше под что-то среднее между Гуета и Блонди. Мну нравицца всю равно. Интересно чем ребята продолжат, а то вон Лили Ален на втором альбоме стухла.
PS: а как эта хрень, их название переводицца? Звенящая Звень?
Ебут! Неудачник это такой чел который признался, и себе и окружающим, что он лох и нет-никто. И даже согласился, что бы зарабатывать стать пидором. И вот стал он пидором, а его не ебут...
Приобрели значит в нашей семье недавныть чудо-технику стиральну машину. В пятницу значицо дело было. Стирать значицо сразну начали. Стирали, стирали, всю тяпницу стирали. и всю суббботу стирали. Но тут она кончилася. Субббота то.
Вот.
Я и говорю мамане, завтрыть то стирать бум? Стирать "бум" это от тель чё она, маманя то, токна запиховывала бельишка то. Кнопками то, как самый грамотныя, я само рулилЪ.
Значит вот.
Она, маманя то, и говорит. Нет. Завтра, тудышкину гору, ВОСКРЕСЕНЬЕ. Типо нам православныям хырыстияныям не положено по воскресениям работать. Бохг накажет.
Вот.
Ну а если серьезно, то интересный вопрос получается. Стирать на стиральной машинке по "праздникам" можно или нельзя? Нельзя работать - я хоть и крещенный атеист (и в бохга не верую - это для тупых) такие правила, как не работать по праздникам уважаю. Не работать это наше все. Но.
Сами посудите какая нафиг на машинке работа? Две кнопки нажать.
С другой стороны если признать что стирать на стиральной машинке в праздники можно, то получается что в обычные дни это автоматически признает работу на стиралке и не работой вовсе, а бездельем.
А значит покупать стиральную машинку грех. Или нет? вы чё думовате?
Я щас много работаю с текстами. Как оказывается планомерно делаю ошибки в некоторых определенных словах. Например пишу объедЕнить, или вот еще пишу обнародЫвал. Не знаю почему, вроде как так правильней. А учит меня уму разуму Файрфокс. Хосподи, как в 12 классе.
Идеальная батарейка А может горячая батарея запылиться? Нет давайте забудем про те, что в квартирах и подъездах, и которые отключают на лето. Давайте рассмотрим Идеальную Горячую Батарею. ИдГоБа это такая батарея которая с самого сызмальства, еще чистенькая, начала жарить и не разу не была отключена.
Подумайте сами, такая батарея всегда гонит горячий воздух наверх. Сквозь этот воздух никакая пыль не пробьется. Если только это не Идеальная Свинцовая Пылюка отсутствие существования которой давно доказали Британские Ученые.
С другй стороны ИдГоБа не только гонит воздух вверх но втягивает холодный воздух снизу. А в нем пыль! Однако если подойти к такому вопросу практически (не вопросу о пылезабиваемости ИдгоБа, а о частном случае обычной пульсирующей батареи и пылюке), то я вот только что лазил рукой под батарею, нет там пылюки. следовательно можно считать доказанным что из холодного воздуха пыль на ИдГоБа не осядет.
С другой стороны выборка не большая слишком. Батареи всего из одной квартиры.
Дорогие друзья! пощупайте рукой свою батарею с исподней стороны! Давайте двинем науку в массы!
тритритри жопуподотри Как говорит старая китайская мудрость, каждое говно происходит в первый раз как трагедия, повторяется во второй раз как драма и в третий как фарс. Смотрел щас "Парк юрского периода 3" (а я и не догадавался, что он есть) и полностью согласен с мудростью.
эврика Открыл для себя группу MANDO DIAO Шыкаааарно. Какая-то смесь непонятная но заводная. Сто-то среднее между Битлз и горилаз. Только битлз постаревших а не оставшихся в вечной молодости а-ля Маккартни. ну чейта я пафосно больно)) Короче отличная музыка.
Уважаемые подскажите пожалуйста Сейчас подбирал синоним для слова "амбициозный" и столкнулся с интересной проблемой. Само слово не носит положительного или негативного окраса. В разных ситуациях может быть воспринято и так и так. "Амбициозный проект" например ничегошеньки не говорит, кроме самого объяснения величины проекта. Вот например "очередной амбициозный проект" - звучит уже совсем по другому. Так вот подбирая синоним я столкнулся с тем что в русском языке смысловой окрас таких синонимов как раз негативный. Сами посмотрите какие слова предлагают: "высокомерный, гонористый, заносчивый, надменный, претенциозный, притязательный, самолюбивый, спесивый, чванливый, чванный, честолюбивый". Даже честолюбивый звучит плохо, так и тянет дописать, что-то типа "по-хорошему честолюбивый". Типа "ну что вы, что вы, я не такой". Единственное не окрашенное в негатив слово - "целеустремленный". Но тут как раз обратный эффект. Слово "целеустремленный" пустое. Пустое как овсянка и вроде бы сытно, но есть не хочется. Таки вопрос, может кто знает такое сильное слово, окрашенное безусловно положительным смыслом, и являющимся синонимом "амбициозный"? а?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
woosnetroos's journal